Конкурсная работа Запунной Евгении. Развитие застройки исторического квартала путем внедрения современной структурной составляющей. Киев, Украина.

Кoнкурсaнткoй пoд нoмeрoм 147 стaлa Зaпуннaя Eвгeния, выпускницa   Киевского национального университета строительства и архитектуры, представив нам проект развития застройки исторического квартала путем внедрения современной структурной составляющей в городе Киев. Проголосовать за работу Евгении вы можете в предварительном голосовании в социальных сетях:   ВКонтакте,   Facebook   и   Google+.

Номинация: Свободная тема


Введение:

Жилая функция остается превалирующей в градостроительном планировании любого города, а обеспечение жителей элементами социальной и инженерной структуры является задачей архитектора. Однако куда сложнее и острее стоит проблема внедрения недостающих компонентов в уже сложившуюся ткань города, что связано с нехваткой свободных участков под строительство. Идеей осовременить один из исторических кварталов, повысив коэффициент плотности застройки, ликвидировав его монофункциональность, “закрытость” и нерациональное использование пространств легло в основу данного концептуального проекта.

Выбор места не случайно связан с Киевом. Город имеет многовековую историю, выраженную в смешении строений разных эпох, их стилевых особенностей. Интересную архитектурную “ауру” имеет квартал в центре столицы на пересечении улиц Саксаганского, Паньковской, Жилянской и Льва Толстого. В процессе исследования было установлено, что квартал расположен в древней местности, известной с XVI столетия как Паньковщина. Другое ее название – “Латинский квартал”, было получено из-за размещения тут огромного количества студентов и профессуры, которые начали осваивать район вблизи университета Св. Владимира с 30-40-х годов XIX ст.

Основные этапы формирования концепции:

Анализ сформированной территории:

• выявление наиболее ценных исторических строений;

• изучение социальных и функциональных связей, которые прослеживались с момента зарождения культурной жизни квартала – до наших дней;

• объемно-пространственные особенности существующей застройки;

• характеристика инженерно-транспортной инфраструктуры, озеленения и элементов благоустройства.

Выводы аналитической части:

• сохранение ценного историко-архитектурного фонда;

• устранение нецелесообразно используемых пространств квартала;

• нанизывание дополнительных функций;

• создание благоприятной среды для активного и пассивного отдыха;

• организация подземного паркинга.

Задачи по организации и создании структуры:

• спроектировать объект строительства, как единого “самодостаточного” жилищно-общественно-культурного пространства, гармонично внедренного в существующую историческую застройку;

• отразить современные тенденций и формы, сомасштабность, композиционное и стилистическое единство;

• уплотнить застройку, посредством коротких связей между функциональными элементами;

• максимизировать эффективность использования свободной территории, а так же подземного пространства.

Результатом проведенного исследования и проектного предложения является обоюдодополняемая структура, состоящая из двух частей. Левая часть квартала предназначена под жилую функцию. Правая, размещенная над существующей архитектурой, общественная, которая объединяет в себе целый ряд организаций и учреждений. Таким образом, имея минимальную площадь опоры на почву, становится возможным сформировать парковую зону, детские площадки, островки активного и пассивного отдыха. Концепция предполагает сохранение ценной существующей застройки.

После появления новой “структуры” в среде квартала, функция окружающей застройки не была изменена. Для оптимизации использования горизонтальных ограждающих поверхностей, повышения “зеленого” коэффициента города, а так же для эстетизации внутриквартального пространства были предложены сады-кровли. Кроме этого, на месте снесенных гаражей спроектирована парковая зона.

Проблему парковки и освобождение тротуаров от авто предложено решить расположением мест для парковки автомобилей под территорией квартала, способной вместить более 2000 машин.

Объектом детальной разработки стал жилищно-общественный комплекс социального типа (для молодых семей), спроектированный на 220 жителей, который находится в левой части квартала. Его формообразование было прежде всего продиктовано окружающей застройкой, начальной ее компактности, удобной эвакуацией, обеспечением наиболее подходящими условиями по инсоляции помещений.

Ответвление “структуры”, в правой части квартала, отдано под культурно-образовательную, торговую а также офисную функции; имеет связь с рекреацией – “зеленой” крышей, на который может подняться любой житель города. Проблема жесткости конструкции решена с помощью ферм.

Объемно – пространственное и архитектурно-планировочное решение комплекса.

Четыре секции жилищно-общественного комплекса образуют сложную трапециевидную форму, напоминающую английскую букву “L”. Высотность объекта выбрана таким образом, чтобы попадание солнечных лучей в квартиры были оптимальными, а сочетание объемов – гармоничным и создавало динамическую, интересную перспективу.

Объемно – планировочная схема комбинированная, поскольку присутствуют блоки как галерейного, так и секционного типа. Первый и последний этажи имеют общественную функцию, со второго по   девятый – жилую.

Каждая секция отделена от соседней, имеет собственные системы вертикальных коммуникаций. Отделение их объясняется различными типами квартир, а также схемой связи между помещениями.

В целом, четырехсекционный комплекс насчитывает 3 вида квартир:

• квартиры в формате комнаты-студии;

• однокомнатные квартиры;

• двухкомнатные квартиры.

О себе:

Автор – специалист архитектуры Запунная Евгения.

Украина,Киев

E-mail: xmontage@gmail.com

Работа творческого объединения «GREAT4A»   опубликована

здесь   , здесь     и здесь   .

18 декабря 2012   автор: admin    Свободная тема

Источник: www.arhinovosti.ru.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.